爱游戏体育官网登录《唐朝诡事录》陈敏正回应：感谢你美丽的设计给我提供了参考

发布时间：2024-08-04 丨 浏览次数：

　　然而，随着事件的发酵，部分网友提出了不同看法。他们认为，《唐朝诡事录》剧集中并没有采用这些涉及抄袭的造型。——也就是说，因为播出的内容中并未明确出现这些设计，那就不能说这部剧造型涉及抄袭。甚至有一部分网友质疑博主@真的菜菜此举有“蹭热度”之嫌。

　　面对抄袭质疑，造型指导陈敏正虽然及时作出了回应，但其态度与措辞却未能完全平息公众的怒火。

　　陈敏正表示：这些是他手下的设计师参考「真的菜菜」的作品，并未承认是抄袭。当时他看了以为是AI的设计，觉得很美便通过该方案，但因为没有过导演那关，所以没有采取此设计。

　　@真的菜菜 看了回应后表示：给大家看看对方的回复，我都气笑了，总结一下陈敏正老师的意思：1 、我手下人做的我以为是ai，所以随便用；2、我只是参考你的，即使我之前发的时候明确说是“设计图”；3、我参考你的做衣服的时候又改了哦，牛吧；4、我看上你的设计，是你的荣幸。

　　然而，陈敏正这样的回应在许多人看来显得过于轻描淡写，缺乏应有的深刻反省与诚挚歉意。

　　另外，陈敏正所说的：「好在做实物制作的服装时做了实操改变」，也存在争议。

　　有网友对比《唐朝诡事录之西行》剧中的造型，发现有几套和抄袭的造型相似度也很高，只是颜色及部分设计做了调整。——并质问：这也没抄？除了换了颜色，其他不是一模一样吗？剧中就是换个颜色怎么就没采纳？

　　还有网友认为，陈敏正没有认清自己的错误，也并不是真正的道歉，不但把责任推给手下的设计师，还模糊回应，表示只是「参考」并非「抄袭」，因为「以为是AI」却不知AI也有版权。

　　最讽刺的是，陈敏正曾以经典古装巨制《甄嬛传》的精湛造型设计荣获第55届金马奖最佳造型设计奖，并荣耀地参与了北京冬季奥运会开幕式的设计工作，其专业成就与艺术造诣本应为业界楷模。

　　然而，在近期的事件中，他不仅未能展现出对原创精神的应有尊重，反而被指控抄袭他人作品，并以“仅是参考”、“AI生成”及“剧中未实际采用”等轻率之辞企图推卸责任让人震惊。

　　此时，维权者“真的菜菜”或许正在遭受网络暴力的污名化，在微博上发表了以下声明：

　　五谷磨房李千谈社媒营销变迁 专访芒果万琳：察势者智，驭势者赢 特赞总裁杨振：创意影响世界，内容驱动增长 分众陈岩：洞察消费者痛点，玩转时代营销 剧星传媒查道存谈行业探索新思路 喻洁：新意互动组建价值创造小组 江坚炜：企业数字化升级进程